作為一個年輕人，真應該樂觀一點，善于看到這個社會里更多的機會，積極的去爭取，而不是整天怨天尤人覺得社會不夠公平，局部的不公平客觀存在，但努力之后跑贏大盤也沒那么難，自己不努力才會找借口覺得不公平。只把眼睛放在是不是公平上卻忽視了那些出色的人的努力。真正從這個時代獲益的人，不會抱怨社會的不公平，在這一點上會變成沉默的大多數。我們不要把一部分抱怨看成社會的全部。
  買房的事情也是一樣，那些通過努力買到房并且已經獲益的人不會在網上抱怨，他們也不會絕望。
  哪類人有逆襲的機會？當然是能持續學習，適應這個社會的人，適者生存。不要因循守舊抱殘守缺。看到別人做得好，在旁邊冷言冷語是最害自己的，「這不就是什么什么」，比如「知識付費不就是騙傻子錢嗎？」，持這種腔調的人都是心態上的失敗者，沒看到別人在利用這個機會快速學習改變自己。
  隨著高等教育的普及以及市場化，高考已經不再是改變人生的最有效通道，社會也破除了學歷崇拜，我認為這是好事情，從長期來看，這是社會的公平性體現。讀完了清華北大就一定要買得起房嗎？清華北大的孩子以后還上清華北大，上完了再給你一套房，還給別人機會了不？都是矯情，這個社會不欠你一套房子。讀到了博士就一定是最高收入嗎？價值要靠市場驗證。
  前幾年有個說法，說創業是最后的階層上升通道，然后迎來了萬眾創業的大潮，潮水褪去之后，才發現是幻覺，上升通道應該是社會機制給予的，而不是通過創業這樣小概率的事件來完成。
  哪類人一定能夠打破所處階層？擁有新技術的人。他們為什么會有新技術？因為他們有預見性？未必，但他們具備持續學習的能力，所以才沒被日新月異的技術革新拋棄。通過新的技術形態才有可能創造更多的財富，創造更多的財富之后才可能分配到足夠多的財富。擊鼓傳花一樣的炒房的游戲不會創造財富。
  一直以來一個常見的誤解是受了教育有了知識就應該有一定的經濟回報，社會常常不是這樣，只有你的知識通過某種技術、技能體現出你的價值來，才會得到回報。所以，高考不是人生的唯一通道。
  這就是為什么我說，技術是找到上升通道有效的手段。放棄焦慮，好好享受這個時代。